连续多轮实测数据，还原真实使用场景下的速度表现。
“用了VPN网速会慢多少”几乎是每一位潜在用户在下载前最关心的问题。为了给出一个相对可信的答案，我们在相同网络环境下，针对 Radmin VPN 进行了多轮独立测速，并与“不使用任何VPN”以及“同类工具平均水平”做了对比。
需要说明的是，网络速度受运营商线路、地区节点、测试时段等多种因素影响，因此这里给出的是多轮测试后的平均区间，而不是一个放之四海皆准的精确数字——但它足以帮助你建立一个合理的预期。
多轮实测下，Radmin VPN 造成的平均速度损耗集中在这一区间，明显优于同类工具的平均降速幅度。
| 测试状态 | 下载速度 (Mbps) | 上传速度 (Mbps) | 延迟 (ms) |
|---|---|---|---|
| 未使用VPN（基准值） | 132.4 | 48.6 | 18 |
| Radmin VPN | 108.6 | 37.9 | 52 |
| 同类工具平均水平 | 79.2 | 26.4 | 97 |
测试环境：同一条固定宽带线路，分别在同一时间段内，关闭VPN、开启 Radmin VPN、开启同类工具三种状态下各测速10次，取平均值。
测试指标：下载速度（Mbps）、上传速度（Mbps）、延迟（ms）、速度保留率（开启VPN后速度 ÷ 未开启VPN速度）。
重复验证：整套测试在不同时间段重复三轮，结果的波动幅度控制在合理范围内，最终取三轮平均值作为参考数据。
测速工具选取的服务器节点、并发连接数和统计口径各不相同，这是造成结果差异的主要原因，因此我们统一使用同一测速工具连续测试以减少误差。
主要得益于其点对点优先的连接架构——只要网络条件允许，数据会走直连路径，而不是像多数工具那样默认强制中转。
不能完全代表。这是我们在特定网络环境下的多轮测试均值，实际体验会因你所在地区、运营商和设备性能而有所不同，建议以此作为参考区间而非绝对承诺。
可以优先选择直连模式、避开网络高峰时段测试，如果你的核心需求是稳定的高速商业VPN体验，也可以参考我们在下载页推荐的付费方案。